A teraz už poďme na to čo som objavil a čo ma pobavilo, teraz už ani jedno riešenie nie je potrebné viem to obísť a s disketou sa žiadne psie kusy nemusia robiť - ale ako sa to robilo pred rokmi je dobré si pripomenúť ...
Jedná sa o úpravu diskety na obojstranné používanie - nielen že je zmrzačená tým, že má na boku urobený ďalší otvor na režim Write Protect, ale maník do nej ešte robí navyše aj druhý indexačný otvor ... ako je to tu na uverejnenom obrázku. Masaker v priamom prenose. Keď sa to potom konečne aj podarí poskladať - tak tá životnosť diskety bude po tejto úprave viac ako malá. Preto radšej robím tú elektronickú úpravu, než ako by sa mal ako použiť takýto "disk destroyer" rok 1984 (neviem ako to inak nazvať, ale pred 30 rokmi sa robilo všeličo aby sa zväčšili dostupné kapacity ...), nuž cestičky využívania obojstrannosti diskiet boli rozličné - toto je ale fakt krok nie vedľa, ale priamo do priepasti:
Tak toto bočné "vykusovanie" na režim Write protect je skutočne menej bolestivé - Happy Computer rok 1987 ...
Je dobré že sa už takéto brutálne zásahy nemusia robiť, pretože životnosti 5.25 " diskiet - inak naozaj vynikajúcej - v žiadnom prípade neprospievajú.
____________________________________________________________
Síce som už na danú tému niečo vypotil, ale dnes sa ešte k tomu vrátim v tomto článku, pôvodne som to napísal 29.07.2013, pretože som to presunul sem tak v pôvodnej časti blogu som to zase vyhodil.
Dnes to bude o disketách a zázname na ne.
Dex už dávnejšie na svojich stránkach upozornil na to, že hra Zork na 8" diskete ide aj dnes po vyše 30 rokoch bez problémov prečítať.
Priznám sa, že ma to ani veľmi neprekvapuje.
Zanedbajme teraz pre jednoduchosť formátovanie diskety a teda vytvorenie sektorov, kedy je potom skutočné miesto na diskete pre data ešte menšie. Prečo si to dovolím zanedbať ? Pretože všetky diskety na svoju réžiu potrebujú miesto, občas aj dosť miesta a teda výpočet je len na to, aby sme mali nejakú predstavu o pomeroch na jednotlivých veľkostiach diskiet - ale pre názornosť to podľa mňa stačí.
8" disketa má priemer disku = 8x 2.54 = 20.32cm, plocha jednej strany diskety = 3.14 x r na druhú = 324,128 cm2
maximálna kapacita na jednu stranu bola = 256kByte, teda teoreticky 1.266 cm2 na 1kByte dát
ak používame obidve strany diskety, tak sa plocha na 1kByte dát nemení
5.25" disketa má priemer disku = 5.25 x 2.54 = 13.335cm, plocha jednej strany diskety = 3.14 x r na druhú = 139.59 cm2
maximálna kapacita na jednu stranu = 180kByte, teda teoreticky 0.7755 cm2 na 1kbyte dát
ak používame obidve strany diskety, tak sa plocha na 1kByte dát nemení
3.5" disketa má priemer disku = 3.5 x 2.54 = 8.89cm, plocha jednej strany diskety = 3.14 x r na druhú = 62.04 cm2
maximálna kapacita na jednu stranu = 720kByte, teda teoreticky 0.0861 cm2 na 1kbyte dát
ak používame obidve strany diskety, tak sa plocha na 1kByte dát nemení
3" disketa má priemer disku = 3 x 2.54 = 7.62cm, plocha jednej strany diskety = 3.14 x r na druhú = 45.58 cm2
maximálna kapacita na jednu stranu = 180kByte, teda teoreticky 0.25 cm2 na 1kbyte dát
ak používame obidve strany diskety, tak sa plocha na 1kByte dát nemení
Preto aj moja disketovka XF551 číta dnes už 25 ročné 5.25" diskety bez najmenších problémov - proste plocha záznamu je dostatočne veľká na to, aby sa to aj po čase dalo prečítať, 3.5" jednotky majú tú hustotu záznamu podstatne väčšiu a teda časom je tá chybovosť niekde inde. Dokonca aj proti 3" diskete kde hustota záznamu nie je vysoká je teoreticky na 5.25" diskete na 1kbyte dát 3x väčšia plocha na záznam - a to je dosť veľký rozdiel.
_____________________________________________
03.02.2014
Kto si chce ešte niečo na danú tému prečítať o disketách 5.25", hľadajte tu, je to na konci mesiaca (22.07.2011)
http://blog.3b2.sk/igi/post/07_2010-Blog-Notes.aspx
_______________________________________________________
Vaše hodnotenie, Rate post: