Než budem pokračovať ďalej v uverejňovaní ďalších spravodajov a ich príloh by som rád napísal pár riadkov k tomu ako to robím a s akými problémami sa stretávam a potýkam:

- rozložím spravodaj na jednotlivé stránky (no problem, sú moje)

- naskenujem ich na formát A5 v rozlíšení 150dpi (farebná predná strana), na 300dpi vlastná

  strana obsahu (toto je už v čb), ukladám vo formáte tif (cca 4.3Mbyte strana)

- následne to pozriem v Adobe Photoshop, orežem, čiže pekne ručne jednu stránku po druhej

  (uložím to zase v tife)

- preženiem to cez IrfanView, ktorý potom z toho urobí png súbory z rozlíšením 800 x 1200

  (potom má stránka veľkosť cca 230 až 500kB)

- potom ešte jednotlivé strany preženiem cez bitmapový editor, metódou IRDC (Igiho Ručné

  Digitálne Čistenie), kde sa to snažím vyčistiť od všelijakých drop-outov a škrábancov

  (následne si takéto vyčistené png súbory pre jedno číslo v zipe aj odkladám)

- až potom vyrobím z jednotlivých strán výsledný pdf súbor, ktorý tak isto ide von v 300dpi

Niekedy to ide dobre (teda je to naozaj dosť prácne, ale stojí to za to) vyčistiť, niekedy to vzdávam a nechám stranu v pôvodnom stave pretože vyčistenie by bolo extrémne náročné. Nuž píšem to tu pre to, aby ste vedeli že je s tým dosť roboty a ak to vzdám tak to naozaj jednoducho prečistiť nejde. S OCR sa mi robiť nechce, pretože výsledok je mi dopredu jasný - niekomu sa nepodarí niečo prečítať a dostať to do počítača a tak teda nasledovala by reklamácia, na koho - je celkom vec predvídateľná. Sorry, ale toto fakt nepotrebujem - a rozhodne mi to nechýba.

Na niektorých číslach sa podpísala "ľudová tvorivosť", hlavne na prednej stránke, kde je hrubým fixom napísaný obsah čísla - tak toto mi na reštaurovanie dá zabrať asi najviac, aby som to digitálne odstránil (zase metódou IRDC, "výrobný postup" si nechám pre seba) a uviedol to tak do pôvodného stavu. Ale ako vždy, škoda veľa slov, idem na ukážku (a že takto "upravených" predných strán mám celkom dosť):

Miestna ľudová tvorba

"podpísaná"

na prednom obale.

Nevyzerá to takto lepšie ?

A pozrime si ako to občas vyzerá po skenovaní ak je už predloha vekom naozaj žlto-hnedo zafarbená  (toto už lepšie nespracujem ... - toto je už neskoršia, dodatočná poznámka - teda toto som si myslel v okamžiku písania tohoto článku, ale našťastie som sa mýlil):

Aj v nasledujúcom čísle bude pár stránok horšej kvality (dodatočná poznámka: nebudú, podarilo sa mi to opraviť), proste je tam použitý horší papier na niektoré stránky a nie vždy mám zdvojené všetky materiály - aj tak vždy vyberám a skenujem z toho lepšieho čo mám k dispozícii. Nakoniec - aj tak sa to dá bez väčších problémov prečítať, akurát vďaka šedému podkladu je potom výsledný súbor o poznanie väčší ako keď je podklad čisto biely. No ale čo s tým, varím z toho čo mám k dispozícii. Celý tento pokec smeruje len k tomu aby som vysvetlil prečo občas kvalita skenu je tak premenlivá že ma až samého zaráža aké sú rozdiely v kvalite v tom samom jednom čísle.

Toľko na vysvetlenie.

Momentálne spracovávam 4 prílohy z roku 1988, ktoré samozrejme budú onedlho uverejnené. Keď to robím takto v dávkach tak ma to baví viac ako keď sa snažím robiť jedno samostatné číslo.

___________________________________________________________

Ešte dnes som dostal od Pavla postup, jednoduchý, ale ako to býva - jednoducho som si na takýto postup ani nespomenul ... asi v tom už sedím príliš zažrato, naozaj to berie "strojový čas" celkom dokonale.

Igi,
keď sa stiahnu nízke hodnoty sivej na nulu (alebo aspoň blízo nuly), ostane podklad biely. Potom sa dajú vytiahnuť písmená do tmavej, až do čiernej. Pri príliš veľkom skoku trochu utrpia obrysy písmen, ale stále zostanú dobre čitateľné.
Pavel.

Moja poznámka:

Jednoduché, účinné a 100%-ne funkčné. Vďaka !!!

_____________________________________________________

Vaše hodnotenie, Rate post: